ФРАНШИЗА BURGER CLUB ОТЗЫВЫ И ОБЗОРЫ

Критический обзор франшизы «Burger CLUB» от эксперта в области франчайзинга

Франшиза BurgerClub обещает привлекательную бизнес-модель с минимальными барьерами для входа — отсутствие паушального взноса и разумный процент роялти (2,5%). На первый взгляд, предложение выглядит выгодным, однако при более глубоком анализе можно выявить ряд серьезных недостатков и потенциальных рисков для франчайзи, в том числе признаки недобросовестности.

Отсутствие паушального взноса — маркетинговый ход или недосказанность?

Отсутствие паушального взноса в условиях высокой конкуренции на рынке фастфуда может выглядеть заманчиво. Однако, часто это является маркетинговым приемом, направленным на привлечение неопытных инвесторов. В таких случаях компания может компенсировать "отсутствие" стартового платежа скрытыми расходами и высокими эксплуатационными затратами, которые не всегда озвучиваются заранее. Недостаток прозрачности в таких вопросах должен насторожить потенциального франчайзи, поскольку это может быть индикатором скрытых дополнительных обязательств.

Общие инвестиции — заниженные ожидания?

Указанные инвестиции от 3,1 млн рублей для открытия объекта на фудкорте, в то время как для стационарного ресторана сумма значительно возрастает. Учитывая текущую экономическую ситуацию и рост цен на материалы и оборудование, эти суммы могут быть недостаточными для полноценного запуска и обустройства заведения. Более того, неясно, включают ли эти суммы затраты на адаптацию помещений, покупку оборудования, ремонт и маркетинг. Все это может стать дополнительной финансовой нагрузкой, увеличив реальные затраты для франчайзи.

Нереалистичные обещания окупаемости

BurgerClub заявляет, что срок окупаемости составляет от 12 месяцев, что кажется крайне оптимистичным для ресторанной индустрии, особенно в условиях текущей экономической нестабильности. Даже крупные сети с устоявшимися позициями на рынке редко достигают такого срока окупаемости. Показатели чистой прибыли зависят от множества факторов, таких как локальные особенности спроса, качество сырья, маркетинговые расходы и уровень конкуренции в регионе. Заявления о столь быстрой окупаемости могут свидетельствовать о попытке преувеличить перспективы доходности и привлечь новых инвесторов.

Слабая поддержка и «10 уровней контроля»

Компания обещает многоуровневую поддержку, но за каждым пунктом (от онлайн-школы до системы «тайный покупатель») может скрываться отсутствие реальной помощи. Например, обучение в формате онлайн или аттестация кассиров едва ли заменят полноценное сопровождение и помощь на месте, особенно для новичков. Подобная «поддержка» часто оказывается формальной и недостаточной, что может не оправдать ожиданий франчайзи.

Риск недобросовестных действий со стороны франчайзера

Отсутствие детализированного финансового плана, размытые прогнозы и слабая поддержка могут свидетельствовать о потенциально недобросовестной модели. Подобная структура часто характерна для франшиз, где основная цель — это сбор средств с новых партнеров, а не создание устойчивого бизнеса. Если компания вводит партнеров в заблуждение относительно реальных затрат и перспектив, это может быть признаком недобросовестной практики и скрытого мошенничества.

Вывод

Франшиза BurgerClub требует значительных капиталовложений при сомнительной перспективе окупаемости и слабой поддержке. Заявленная простота и доступность могут оказаться лишь поверхностными преимуществами, скрывающими реальные риски. Потенциальным инвесторам стоит тщательно проанализировать все условия договора и, возможно, проконсультироваться с юристом для защиты от возможных юридических и финансовых подводных камней.