ФРАНШИЗА ЦАП-ЦАП ОТЗЫВЫ И ОБЗОРЫ
Критический обзор франшизы «Цап-Цап» выявляет несколько ключевых проблем, которые могут существенно повлиять на успешность проекта, как для франчайзи, так и для франчайзера.
1. Нереалистичные обещания окупаемости:
Франчайзер заявляет, что бизнес окупается за 5 месяцев, что на первый взгляд кажется привлекательным. Однако, в данном случае, расхождения между заявленными доходами и расходами слишком велики. Прогнозируемая чистая прибыль в 84 500 рублей при выручке 165 000 рублей выглядит чрезмерно оптимистичной, особенно с учетом множества скрытых затрат, таких как техническое обслуживание, логистика и возможные простои. Это заставляет сомневаться в реальности заявленных финансовых результатов.
2. Отсутствие прозрачной статистики:
Франчайзер не предоставляет реальных данных о существующих точках и их результатах. Все обещания окупаемости и примеры успешных запусков остаются без подтверждения. Важно, чтобы франчайзер делился реальными кейсами и результатами для обеспечения доверия к своему предложению. Это отсутствие информации о практике работы франшизы может вызвать настороженность у потенциальных партнёров.
3. Риски вендинговой модели:
Бизнес, основанный на вендинговых автоматах, имеет свои особенности, которые могут сыграть против франчайзи. Технические неисправности и зависимость от местоположения автоматов сильно влияют на прибыльность. Выбор неудачной локации, проблемы с товарными остатками или частые поломки оборудования могут привести к значительным потерям.
4. Завуалированные дополнительные расходы:
Хотя франчайзер утверждает, что нет паушального взноса или роялти, скрытые расходы могут значительно повысить стоимость запуска. Закупка товара через франчайзера может привести к высоким наценкам, а аренда в популярных местах может потребовать дополнительных вложений. Техническое обслуживание автоматов, как правило, не включается в первоначальные расчёты, что делает общую картину затрат ещё менее прозрачной.
5. Сомнительные гарантии:
Обещания возврата 100% денег в случае неудовлетворенности выглядят привлекательно, но условия возврата могут быть сформулированы таким образом, что фактически невозможны к исполнению. Требования доказать свою невиновность в неудаче или другие условия, прописанные в договоре, могут сделать возврат инвестиций маловероятным.
Заключение:
Франшиза «Цап-Цап» вызывает множество вопросов и сомнений, особенно в плане прозрачности финансовых данных и реальной стоимости ведения бизнеса. Потенциальные франчайзи должны учитывать риски, связанные с техническими поломками, зависимостью от поставщика и местоположения автоматов, а также тщательно проверять скрытые расходы и условия гарантии. Без более детальной и прозрачной информации данное предложение выглядит слишком рискованным и слабо обоснованным для долгосрочного успеха.