ФРАНШИЗА ПЕРВЫЙ АЛГОРИТМ ОТЗЫВЫ И ОБЗОРЫ
Критический обзор франшизы "Первый алгоритм"
Как эксперт в области франчайзинга, я внимательно изучил предложение франшизы "Первый алгоритм". И хотя идея создания академии программирования для детей может показаться перспективной, существуют серьезные вопросы, которые требуют тщательного анализа перед принятием решения о вложении средств.
1. Недавнее основание компании и сомнительная устойчивость модели
Компания заявляет, что была основана в 2023 году, а франшиза запущена в 2025. Это вызывает закономерные вопросы: как можно утверждать, что система проверена, стабильно работает и готова к масштабированию, если сам бренд существует менее двух лет? При отсутствии долгосрочного опыта невозможно достоверно оценить жизнеспособность бизнес-модели.
Также тревогу вызывает темп роста: франшиза заявляет, что уже имеет 101 открытое отделение, из которых 100 — по франшизе. Такой быстрый рост может свидетельствовать о том, что франчайзер сосредоточен на продаже франшиз, а не на их качественном развитии. Часто в подобных схемах основным доходом компании становится не роялти, а паушальный взнос новых франчайзи, что в перспективе приводит к коллапсу сети.
2. Отсутствие прозрачных финансовых показателей
Компания заявляет об окупаемости "в течение первых месяцев" и потенциальной прибыли в 250 000 рублей. Однако отсутствуют конкретные данные, подтверждающие эти цифры. Например, нет информации о средней заполняемости курсов, реальных операционных расходах или механизме выхода на заявленные показатели доходности.
Кроме того, заявленный объем вложений — 350 000 рублей — выглядит заниженным. Запуск образовательного бизнеса требует аренды помещения, ремонта, оборудования, маркетинга и набора квалифицированных преподавателей. Если франчайзер действительно предоставляет всё это за столь скромную сумму, остается вопрос: не ждут ли франчайзи дополнительные скрытые платежи после старта?
Также типовой расчет прибыли "создается индивидуально", что не позволяет партнерам заранее объективно оценить риски.
3. Фиксированное роялти и потенциальные скрытые расходы
Роялти установлено на уровне 10 000 рублей в месяц, что на первый взгляд кажется приемлемым. Однако в условиях нестабильного спроса фиксированное роялти может стать серьезной проблемой. Обычно успешные образовательные франшизы используют процентную модель, позволяя партнерам гибко адаптироваться к различным финансовым ситуациям.
Также важно учитывать возможные дополнительные расходы: аренду, коммунальные платежи, налоги, маркетинговые затраты, оплату труда сотрудников. Если эти факторы не учтены в расчетах франчайзера, франчайзи могут столкнуться с неожиданными финансовыми сложностями.
4. Качество образовательных материалов и долгосрочная конкурентоспособность
Франчайзер заявляет, что предлагает проверенные методики обучения. Однако отсутствует информация о наличии сертификации программ, независимой экспертной оценки или доказанных кейсов успешного обучения детей. Также важно учитывать уровень подготовки преподавателей: кто они, какой у них опыт, и будет ли франчайзер помогать в их найме и обучении?
Рынок детского программирования уже активно развивается, и конкуренция в нем растет. Без постоянного обновления учебных программ и поддержки франчайзи существует риск устаревания методик, что негативно скажется на спросе.
5. Опасности агрессивного масштабирования
Открытие 100+ точек за два года вызывает вопросы. Крупные франчайзинговые сети обычно развиваются постепенно, уделяя внимание качеству, обучению франчайзи и выстраиванию бизнес-процессов. Когда рост происходит слишком быстро, страдает поддержка франчайзи, контроль над бизнесом ослабевает, а в долгосрочной перспективе возможны массовые закрытия точек.
Также важно учитывать потенциальные сложности с привлечением клиентов. Высокий средний чек, заявленный франчайзером, ограничивает аудиторию. Важно понять, насколько родители готовы платить за услуги именно этой академии, учитывая наличие альтернатив на рынке.
Заключение: стоит ли рассматривать эту франшизу?
Франшиза "Первый алгоритм" вызывает серьезные сомнения по ряду ключевых параметров:
- Недоказанная устойчивость бизнес-модели;
- Отсутствие прозрачности в расчетах прибыли;
- Потенциальные скрытые платежи;
- Фиксированное роялти без учета доходности точек;
- Вопросы к качеству образовательных материалов;
- Опасности из-за агрессивного масштабирования.
Потенциальным инвесторам рекомендуется крайне тщательно проверять все данные, требовать у франчайзера реальные финансовые отчеты, анализировать опыт уже открытых партнеров и учитывать конкуренцию в данном сегменте. На данном этапе франшиза выглядит рискованной, и стоит оценить более стабильные и проверенные альтернативы на рынке образовательных франшиз.